17 juni

Ny idol: älskar Jennie McMillens arbeten (två av hennes bilder går att se på Kulturhuset, Stockholm), sätter de i samband med mitt grovskissande på pjäs som skall utspela sig på tvättinrättningen. "Tvätthuset" i Sandviken stod färdig 1913, revs 1969. Det var landets största då det byggdes. Nu har jag lärt mig ungefär allt om hur det såg ut, vilka maskiner som fanns där, hur många anställda, etc, nu behöver jag berättelserna. Och ljuden, dofterna, rörelserna. 

Konsthallen och biblioteket i Björksätra har "räddats", men det skall ske omfattande nedskärningar - som ju redan sker. Och har skett länge.

I en rondell i Gävle väcker en ny installation debatt. Det är en rosa bil som står på nosen och på vilken växter ska klättra. På bussen till Stockholm hör jag ett par ondgöra sig: Hon: Men hur fan kan man ha en krockad bil i en rondell? Det är ju osmakligt. Han: Nej, men det är väl inte krockad bil heller. Det är ju en rymdraket ser du väl!

På partiledardebatten som jag hörde en halvtimme av på cykeln till kontoret fattades något väsentligt. Eld, entusiasm, engagemang, känslor. Innan debatten intervjuades en kvinna som blivit anklagad för ofredande då hon under en omröstning i riksdagen på åhörarplats burit en tröja med: Nej till kärnkraft. Reinfeldt pratar om Stureby, talar om ungdomars oro för brottsligheten, som om det vore grunden. I ett teveinslag om mordet så pratar någon om ungdomars känslor som inte hittar något utrymme. Var ska de ta vägen?, är frågan som ställs, men inte får något svar. Var ska människor ta vägen med allt som de bär på? Och särskilt när kulturen - och därmed uttrycksmöjligheterna - avvecklas. I en krönika kräver en sjuttonåring att bli sedd, att hennes föräldrar ska stänga av datorn. Det är ett befogat rop, men vad beror avstånden på, och hur ska vi våga närma oss varann och det som bränner och brinner i oss alla?

Och när Mona Sahlin ska upp i talarstolen beskriver man hennes korallröda tröja. Inte har jag nån jävla aning om vad Reinfeldt hade på sig. Inte bryr jag mig heller vad någon av dem har på sig. 

10 juni

Konsthallen i Sandviken är nedläggningshotat. Igen. Det här är staden där det ständigt dribblas och sjabblas med kulturen. Höll ett tal om detta i Stadsparken i lördags, i en naiv tro att de styrande i Sandviken, de "mäktiga", skulle sitta bänkade där i snålregnet och lyssna uppmärksamt - att de skulle vara delaktiga i "folkets fest", men det var synnerligen glest på bänkraderna. Häromveckan lämnade föräldranätverket i Sandviken en lista med namnunderskrifter i protest mot nedskärningarna inom barnomsorgen. Barnen har ingen (egen) röst, så då blir de liksom lätta att slarva med. En fröken sa: Det känns bara som om man gnäller, och sedan tystnar man, och det är farligt. Ja, för då är det lätt att tro att ingen skada är skedd. Jo men det här blev ju inte så farligt. Vi tar bort några tjänster till, vi tar bort ännu ett bibliotek - titta! människorna klarade ju det här också! Bra! Och när det i framtiden kommer att synas - bristerna, såren, ensamheten... Ja, då ser man inte kopplingen, utan skyller på individen. Jag är rädd rädd rädd för den här utvecklingen. Och blir frustrerad av att känna att människan i ett demokratiskt samhälle alls inte har någon makt att påverka. Biblioteket i Björksätra är också nedläggningshotat. Många invandrare bor i Björksätra. Många invandrarbarn. Kulturen kan inte vara vinstskapande, det är inte dess "funktion", men ändå är det en förväntan, ett krav, man tycks ha. I DN idag står det om de stora förlagen, att de satsar allt mer på storsäljarna. Snedtänk. Anpassad "logik" (dvs icke-logik). En form av hjärntvätt. När man tror att allting måste löna sig i reda pengar - att DÄR syns resultat. Att RESULTAT är grejen. Men om man nu ska tala i dessa termer, så ok, låt oss göra det, och låt oss se vad detta kommer att KOSTA samhället i framtiden, om bara några år. Det finns snart inga platser längre för oss människor att mötas på, att andas på. Det finns köpcentrum, det finns arenor. De små rummen stängs. Hjärtat stängs. När konsthallen och biblioteken hotas, hotas vi. Lennart Hellsing var underbar på teve förra veckan, pratade om att ha roligt - att det är ett sätt att trivas, och trivas är ett sätt att minska aggressivitet och vanmakt. Det är därför han skriver - barnen är grunden. Och min dotter älskar hans ramsor och sånger. Han pratade om skolan också, hur onaturlig den är, och att där behövs kulturen som motvikt - mot det stillasittande, mot alla regler. Vi behöver desperat få känna oss verkliga, levande, viktiga. Kulturen och barnomsorgen går hand i hand.

(tavlan ovan: De vilsegångna, av sandvikenuppvuxna Eva Bergenwall, ställde ut på Konsthallen 2006)

02 juni

Uppskjuten radioinspelning pga förkylning. ABSOLUT sista pillet med korret. Man kunde ju tro att det skulle vara klart nu, men man drar på det, för att aldrig behöva släppa taget. Nej, inte separationsångest egentligen, mer en känsla, underlig, av att nyss ha börjat med det, fastän jag har hållit på med det i två och ett halvt år. Hittar hela tiden nya ting och berättelser som jag vill plocka in. Allting bär ju på avstickare, biflöden, det finns inget slut. men jag längtar efter nya projekt. längtar efter arkivet. längtar efter att skriva i stora flöden igen, rusa fram över ytor, inte pilla och peta i det lilla.

Övervägde ett tag att rösta på Gudrun Schyman på söndag. Tills jag var in på hennes sida och läser den första punkten: Ut med slipsarna - in med högklackat. Herregud. Dessutom en liten bildruta där någon, antagligen Gudrun, dansar i röda stilettklackar (man ser bara de slanka, välrakade, brunbrända benen). Kvinnlig frigörelse. Jämställdhet. Jo man tackar.

Bäst just nu: skivan med Lennart Hellsing-låtar (särskilt Lena Nymans tolkning av Annabell Olsson!). Och Gro Dahles barnbok "Snäll". På Biskops-Arnö var Gro Dahles författarbesök det jag minns bäst, det som var mest inspirerande. Berättelsen om den duktiga tysta Lussi har bosatt sig inuti mig. Hur hon skriker sig en väg ut ur väggen och därmed skriker väg också åt andra flickor - och en och annan mormorsmamma - som kryper ut ur tystnaden.  Vårtalet som jag höll sista april baserades på Tove Janssons Vem ska trösta Knyttet? Sjättejunitalet baseras på Gro Dahles "Snäll" -- och Anna Odell. M.m.

I övrigt denna regniga tisdag vill jag skicka en stor bukett lupiner och nyutslagna vallmor till Bosse på arkivet!

26 maj

Nedräkning. Om tolv dagar lugnare. Sommardag i Sandviken. Oro och sommarglädje samsas i Sandviken. Röster och fåglar upp på balkongen. Idag behöver jag Elsa Graves fantastiska dikt Poesi är farligt. Saxar lite ur den, även om den bör läsas i sin helhet:

Poesi är farligt
det outsägliga hotar
allt som är ofarligt
som tryggheten /.../
Poesin är farlig för alla begripligheters
fyrkantiga solar
som vill förbränna oss
bränna bort träden
från våra tankar
och göra våra ord
till handelsvaror /.../
Poesin sjunger farligt
för din likgiltighet
tills den slungas ur vägbanan
till oförutsedda möten /.../
Har du någon ren/ galenskap till hands
den rena galenskapen är farlig
som poesi
som kärlek
den är vår längtans irrande bandhund
kopplad med hjärtats slag
ylande mot stilla rovdrift på djupen

Längtan är farlig
längtan ylar /.../
medan dikter faller
som ovälkommet regn
över jorden
och samlas
under vår kärnladdade jord
vår ofarliga jord
som väntar med avstängda öron
på den slutliga
lönsamhetens explosion.

Värld, för din väldiga
likgiltighets
värnlöshet
mot ditt fantastiska försvar
finns en farlig sång

22 maj

Är inte konstnärerna vår tids riddare så säg? Har nyss skrivit klart krönika om Anna Odells verk och uppståndelsen runt den, hur den så märkligt och hela tiden beskrivs i termer av "lyckats", "misslyckats" och "resultat". Jag förstår inte det. Jag förstår inte de orden, tycker de är fullkomligt meningslösa och särskilt i sammanhanget. Ingrid Elam i DN idag är en av få som överhuvudtaget snuddar vid ordet "berörd". Men jag blir entusiastisk och inspirerad av själva kraften och modet bakom verket, och inte bara i Anna Odells fall utan även t.ex. när jag läser om en annan konststuderade som byggt ett hus åt hemlösa i Stockholm för att delvis utmana synen på vem som har rätt att bygga och bestämma. Stadsplanering. Överhuvudtaget: maktfrågor. Vem fan bestämmer? Det är så typiskt att han då blir avstängd p ga av att han inte har bygglov. Får mig för övrigt att tänka på farmors bror som fick riva sin hoppbacke i Järbo för att han inte hade bygglov - detta fast den var helt bra byggd och till så mycket glädje för andra människor (detta är en av få saker som finns med i romanen och om bygger på verkliga händelser måste jag då tillägga eftersom man fortsätter tro, så envist, att boken är "sann" -- vilket man inte ens törs skriva så här i en parentes för det tycks ibland som om man blir läst helt motsatt). Det finns väl det som kan ifrågasättas, det finns väl väderkvarnar som passeras och som man slåss mot, men det tar inte ifrån konsten nånting - UPPLEVELSEN av konst. Det är ju en del av det komplexa, del av frågeställningar istället för resultat. Vi måste ju också kunna ifrågasätta våra egna sätt att tänka, varför vi ens håller på och snackar "framgång" och "läggning" och allt vad det är. Varifrån kommer dessa ord? Är de verkligen relevanta i relation till det vi pratar om? Det är intressant också hur förvirrade folk blir av Anna Odell och hennes verk, jag var själv mycket förvirrad i början: "rätt" eller "fel"?  Läser ett inlägg i debatten (i Aftonbladet) där motsättningen, för eller mot, beskrivs som klasshat, vilket också är ett intressant, och fördomsfullt, sätt att slå undan benen för en fortsatt diskussion – som ändå, i inlägget, efterfrågas. Anna Odell kallas här ”snärtan” och de högutbildade låtsas förstå medan arbetarklassen blir hätsk. Jag skulle vilja se en sådan "statistik", tycker också detta signalerar ett extremt behov av solklara svar, supertydliga bilder.  Resultathelvetet.